[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: BDSM



Здравствуй, Илья!!!

По сути твой проблемы могу сказать, что тебе не стоит спрашивать других
оценки правильности твоих желаний и взглядов! Прежде всего надо разабраться
в себе!!! Как бы странно это ни звучало, попоробуй полностью это принять! И
тогда уже смотреть: твое это, навязанное извне или последствия
психологической травмы(усЈ могЈт быть)!
Еще можешь попробовать визуализировать свои ощущения картинкой и несколько
раз ее размножить и поменять в ней цвета. Поможет или нет, не знаю, но легче
станет! Ж)))
В любом случае ДЕЛАЙ что угодно, но не парься и не забивай этим голову -
легче от этого не станет!

Счастливо! Удачи тебе! :)))))))))))))))
Sinderion
///////////////////////////////////////////////////////////
----- Original Message -----
From: "FlyHippo" <flyhippo@flyhippo.org>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Tuesday, February 17, 2004 12:01 AM
Subject: Re: BDSM


> Привет, Илья ;)
>
> ИЗ> Именно поэтому я задал свой вопрос, т.к. с одной стороны
> ИЗ> это все выглядит как "ни о чЈм не надо беспокоиться - за
> ИЗ> меня всЈ решат, всЈ что мне нужно - это выполнять приказы".
> ИЗ> А это уже похоже на Клейновское "обрубание половины мозга".
>
> Ты веришь в то, что конкретно ты сможешь стать таким, что для
> тебя _ничего_ не будет кроме "выполнять приказы"?
> Ты веришь в то, что ты сможешь _жить_ лишь этим?
>
> F>> С эмоциями сложнее.
>
> ИЗ> Лично мои эмоции имеют корни в _очень_ гипертрофированном
> ИЗ> рыцарстве, нет, скорее в пажизме каком-то или песне типа
> ИЗ> "я готов целовать песок, по которому ты ходила". Не могу
> ИЗ> лучше объяснить.
> По-моему, здесь что-то зарыто. В смысле, недооткопано. В смысле -
> копать надо глубже. :))))
>
> F>> Резюме.
> F>> Никаких плохих занятий не существует.
>
> ИЗ> Да. Это я вчера вспомнил, но в себя принять полностью не могу,
> ИЗ> не мозгами. Хрен знает почему.
>
> Да. У меня тоже было именно так. Решил попробовать. Попробовал.
> Выяснилось, что
> - ВсЈ не совсем так, как представлялось. Точнее -- всЈ совсем не так,
> как представлялось :))))))
> - Очень много узнал про себя и что мне надо.
>
> Итого: Перестал париться на эту тему :) Практиковать, впрочем, тоже
> не практикую. Не прЈт оно вживую :))))
>
> Привет тебе! :)))
> FlyHippo mailto:flyhippo@flyhippo.org
>
> ///////////////////////////////////////////////////////////
> 13 февраля 2004 г., 23:42:26, Вы писали:
>
> ИЗ> Привет, FlyHippo!
>
> ИЗ> Спасибо за письмо!
>
> F>> Первое. "нахождение в теме BDSM".
>
> ИЗ> В связи с практически полной невозможностью найти себе
> ИЗ> партнершу, по крайней мере в нашем городе (да и в других
> ИЗ> городах), я пока "интересующийся", но сейчас появилась
> ИЗ> возможность стать "практикующим".
>
> ИЗ> Второе, со всеми подпунктами. Я - "обратная сторона" :)))
> ИЗ> Поэтому никаких кармических деяний :)))
>
> F>> Человек может доверять тебе своЈ тело, но не доверять свои
> F>> мысли. И через доминирование доверие мыслей ты вряд ли получишь.
>
> ИЗ> Меня практически не привлекают SM в этой аббревиатуре, мне
> ИЗ> не столь важно доверить тело, сколько полностью всЈ, такой
> ИЗ> более "психологический мазохизм". И на каком-то этапе таких
> ИЗ> отношений происходит и доверие мыслей.
>
> ИЗ> Именно поэтому я задал свой вопрос, т.к. с одной стороны
> ИЗ> это все выглядит как "ни о чЈм не надо беспокоиться - за
> ИЗ> меня всЈ решат, всЈ что мне нужно - это выполнять приказы".
> ИЗ> А это уже похоже на Клейновское "обрубание половины мозга".
>
> F>> С эмоциями сложнее.
>
> ИЗ> Лично мои эмоции имеют корни в _очень_ гипертрофированном
> ИЗ> рыцарстве, нет, скорее в пажизме каком-то или песне типа
> ИЗ> "я готов целовать песок, по которому ты ходила". Не могу
> ИЗ> лучше объяснить. Настораживает то, что тебе нравиться
> ИЗ> совсем отказаться от своей воли, от своей свободы выбора,
> ИЗ> от свободы вообще, пускай, только в пользу любимой девушки,
> ИЗ> но ведь это при том, что как раз к свободе я и стремлюсь
> ИЗ> (так мне кажется).
>
> F>> Резюме.
> F>> Никаких плохих занятий не существует.
>
> ИЗ> Да. Это я вчера вспомнил, но в себя принять полностью не могу,
> ИЗ> не мозгами. Хрен знает почему.
>
> ИЗ> Спасибо.
>
> ИЗ> Привет!
> ИЗ> Илья Зофф
> ИЗ> ////////////
>
>
> ИЗ> <!-- Ваше письмо, написанное 13 февраля 2004 г. в 19:53 -->
>
> F>> Привет, Илья,
>
> F>> Для меня этот вопрос тоже был актуален. Поэтому делюсь тем, что я
> F>> накопал для себя.
>
> F>> Первое. "нахождение в теме BDSM".
> F>> Ты себя причисляешь к "интересующимся" или к "практикующим". Если к
> F>> интересующимся -- попробуй в жизни :))))) В реале это совсем не то,
> F>> чем это кажется. Да и "лучше жалеть о том, что сделал, чем жалеть о
> F>> том, что не сделал". (с) м.дз. Ольсон.
>
> F>> Второе. "чего ты хочешь".
> F>> BDSM - это форма. Форма человеческих отношений -- начиная от
> F>> сексуальной игры и заканичвая образом жизни. Но суть этих отношений
> F>> в получении определенных эмоций. Плюс - источник манипулирования
> F>> партнером.
>
> F>> С манипулированием, (например, желание удержать человека возле
> F>> себя) -- смотри тему "манипулирование".
>
> F>> С эмоциями сложнее. То, что я наловил в себе -- это желание
> F>> получить эмоции-мысли "я нужен, я важен, меня любят, меня ценят,
> F>> меня хотят, меня слушаются, я могу делать всЈ что захочу, мне ни с
> F>> кем не нужно советоваться" -- и всЈ это помноженное на то, что это
> F>> всЈ несмотря на боль-унижение.
> F>> Что-то вроде "если мне девушка говорит, что она меня любит - то это
> F>> ничего не значит, а если девушка говорит что она меня любит, в то
> F>> время когда я еЈ бью - значит, она меня на самом деле любит".
>
> F>> Здесь я в себе увидел следующие фигни.
> F>> Первое - если ты любишь, ты не захочешь делать плохо тому, кого
> F>> любишь. Мне -- не хочется.
> F>> Замечание: "больно" и "плохо" -- не всегда одно и то же.
> F>> Для меня "плохо" -- это даже какой-то "запах" отвращения.
> F>> "Противно твоей собственной душе". Это - главный для меня
> F>> критерий.
>
> F>> Второе. В доминировании очень существенную роль играет именно
> F>> желание полного доверия. Точнее - в определенной форме, в которой
> F>> тебе должны "выложить на блюдечке с голубой каЈмочкой" полное
> F>> доверие. А оно зачастую заключается совсем в другом. Человек может
> F>> доверять тебе своЈ тело, но не доверять свои мысли. И через
> F>> доминирование доверие мыслей ты вряд ли получишь.
>
> F>> Третье.самоутверждение посредством истязания слабых -- кармическое
> F>> деяние, и даже очень -- так что трепещиии! :))))
>
> F>> Есть ещЈ обратная сторона. Для меня она выглядит так: "меня любят,
> F>> меня ценят, обо мне заботятся, меня хотят, мне ни о чЈм не надо
> F>> беспокоиться - за меня всЈ решат, всЈ что мне нужно - это выполнять
> F>> приказы".
> F>> Про эту сторону я ничего сказать не могу.
>
> F>> Резюме.
> F>> Никаких плохих занятий не существует.
> F>> http://klein.zen.ru/archive/feb2004/msg00105.html - привет, Смайл
:)))
>
> F>> А если тебе что-то в твоих желаниях кажется неправильным - ищи
> F>> мотивацию. Зачем ты это делаешь? И оптимальный ли ты выбрал способ
> F>> для удовлетворения своих желаний?
>
> F>> "В мире есть только две вещи -- страх и любовь. Только бояться
> F>> нечего, а любить -- есть что".
>
> F>> Привет! :)
> F>> FlyHippo mailto:flyhippo@flyhippo.org
>
> F>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>
> F>> В ответ на твоЈ письмо от 11 февраля 2004 г., 22:06:07
>
> ИЗ>>> Здравствуйте, товарищи!
> ИЗ>>> :)))
>
> ИЗ>>> Есть вот такая проблема/вопрос.
>
> ИЗ>>> Как могут в одном человеке, в данном случае во мне
> ИЗ>>> уживаться/совмещаться две такие штуки, как желание
> ИЗ>>> развиваться, светить, ну, в общем, идти в ту сторону
> ИЗ>>> и нахождение в теме BDSM?
>
> ИЗ>>> (из словаря: "BDSM - многозначная аббревиатура, объединяющая
> ИЗ>>> все проявления взаимоотношений типа "доминирование -
> ИЗ>>> подчинение" на добровольной основе. Смысл ее сводится к
> ИЗ>>> следующим понятиям: Bondage and Discipline - Ограничение
> ИЗ>>> свободы (связывание) и воспитание; Domination and
> ИЗ>>> Submission - Доминирование и подчинение; и Sadism and
> ИЗ>>> Masochism - Садизм и Мазохизм."
> ИЗ>>> "Современное понимание этих понятий квалифицирует их как вид
> ИЗ>>> социально-ролевой игры в личных взаимоотношениях, базирующейся на
> ИЗ>>> элемнтах власти и силы при соблюдении принципов безопасности,
> ИЗ>>> разумности и добровольности.")
>
> ИЗ>>> Это если по верхушкам пройтись, если глубже, то смотри:
> ИЗ>>> http://www.bondage.ru и http://bdsm.org.ru
>
> ИЗ>>> Вот, если подумать головой :)) то это не должно совмещаться,
> ИЗ>>> но мой, "извращенный ум", легко может найти объяснения,
> ИЗ>>> доказывающие обратное.
>
> ИЗ>>> Возможные формулировки этого вопроса: "Правильно" ли это?"
> ИЗ>>> "Имеет ли BDSM право на существование у "современного
> ИЗ>>> дзенствующего" :)) "Надо ли с этим бороться?" Ну, блин,
> ИЗ>>> в общем, все :)))
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
человека.
> http://nadprof.ru
>



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2004