Re: ответы

["Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>]

Привет, Клейн! :-))
Пух :-))


> Пух:
> >> Подумайте теперь, так ли уж сильно отличаются колебания с постоянной
> >> амплитудой и частотой от состояния покоя? Ведь в системе
> >>НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ с точки  зрения развития процесса.

> Аня:
> >:-)) А это зависит от того, с чьей позиции смотреть :-))... Если
"философа"
> >:-), определяющего "покой" как отсутствие развития=приобретения процессом
> >каких-либо новых, ранее не бывших, характеристик, ну, можно сказать
тогда -
> >"покой". А вот если сидит на этом грузике маленький какой-нибудь
> >десятиклеточный организм, чувствительный к воздушным потокам, и его носит
> >туда-сюда, ветер в ушах свистит, и нет этому конца - вечно! Покой... :-)

Пух:
>
> В том-то и дело, что носит его туда-сюда, и ветер в ушах свистит - вечно.
> По-моему,  десятиклеточному организму это быстро надоест.
> Утром -на работу, вечером - с работы. Украл - выпил - в тюрьму, украл -
> выпил - в тюрьму.
> "И я пишу песни все время одни и те же. Хочется сделать шаг." (с) БГ

Различие, которое я отметила - в сущности, разница позиций наблюдателя и
участника. Теоретика и практика. Пример "на работу-с работы, украл - в
тюрьму" - не совсем подходит, так как этот "колебательный процесс" :-)) ,
если надоест, далеко не десятиклеточный организм в принципе может прекратить
или заставить колебаться иначе. А вот как быть тому десятиклеточному,
который на грузике? А? ;-) Привет! Физики... :-))

Всего!
Аня.