Re: другой_мир

[Юлия_Парсапина <li260@xxxxxxx>]

Рома, привет!

интересно как, сравнила как отвечаешь ты и как я ответила - я ответила на уровне того, как был задан вопрос, а ты в своем ответе поднимаешь на более высокий уровень разговор. здоровско. 

Юля

//////////

Wed, 7 Jul 2010 21:14:28 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:

> Привет Айрат!
> 
> Почти 95% ответов на многие вопросы один :))) - сколько у тебя силы и
> мудрости - настолько ты и можешь действовать в мире адекватно и
> прикольно и правильно в каждой ситуации. Ключевое - сколько у тебя
> силы, сил.
> 
> Агрессию, злость, неуважение можно проглатывать когда ты слаб и можно
> проглатывать когда ты силен. И это будут разные проглатывания. Важно
> здесь КТО реагирует, а не КАК реагирует.
> 
> И ты задал несколько вопросов, а не один. На КАК в общем я тебе
> ответил - проглатывать. :)))))))))) Но это ближайший ответ. Ответ на
> долгосрочную работу - становиться КЕМ. :)))
> 
> 
> > В каждую секунду давать информацию людям о том что они делают неправильно?
> 
> Ты начал так, что немного противновато отвечать :)))))
> Гораздо приятнее ответить на вопрос: "Как понять - когда злость,
> агрессия и неуважение является правильной или нет?" А ты сразу
> говоришь, что ты определяешь, что они ведут себя неправильно.
> Типа знаешь - много народу приходит в школу, чтобы закрепить свое
> мнение, что они правы. :)))))) А другие вот такие гады. Дайте мне
> совет как мне молодцу с гадами общаться. :)))))
> 
> Начал писать дальше и понял, что есть у меня ответ на твой вопрос, он
> таков: Если ты поймешь причину их агрессии, злости и неуважения - то
> тебе тогда не придется проглатывать насильно их наезд. :)) Понимание
> пораждает реакцию. Если ты поймешь почему они так делают - энергия
> трансформируется. В некоторых случаях нужно прям и задавать вопрос:
> почему ты так себя ведешь? Что случилось? Какая причина?
> 
> Еще Будда говорил: причина и следствие. Все имеет причину и следствие.
> В этом смысле - у каждого, кто проявил к тебе агрессию, злость и
> неуважение - есть на это причина. И возможно, в половине случаев - это
> ты. :)))))) Клюевое слово "в половине".
> Если же ты поймешь, что их агрессия, злость и неуважение вытекает из
> их слабости или обиды кем-то, или их зашоренности, то в тебе просто
> родится сострадание. Это и будет твоей реакцией. Вот тебе ответ.
> 
> 
> > и тут еще вопрос чем отличается сострадание от жалости?
> 
> Типа жалость - это вовлеченность, сопереживание, со-реакция. Ему плохо
> - и тебе плохо. Сострадание - это понимание причины рождения страдания в
> другом, но типа отсутствие такого же чувства как щас у чувака. Но это
> только непробужденный :))))) может прочитать, что круче сопереживать,
> в отличине от "понимать причину" и только пробужденный поймет, что
> понимать причину - это и есть истинное сострадание, а чувство
> сострадания на порядки мощнее и выше, чем жалость.
> 
> > в чем  отличие от "помочь всем живым существам" и "сострадать"?
> 
> Здесь нет отличия. Возможно ты запутался в терминах.
> 
> 
> > В школе есть инструмент: сначала объяснить в чем человек не прав, а
> > потом если он не понял и не начал действовать по другому, отписать
> > от конференции на некоторое время.
> 
> Вот ты чувак, неуважительно пишешь по отношению к школе. Вот за это
> уже можно тебя отписать. :))))))
> 
> Скажу тебе - в школе нет этого инструмента. Даже если ты и видел такие
> методы.
> 
> 
> > А как действовать в жизни, с близкими людьми?
> > родственниками и друзьями. На данный момент перестал общаться и с теми,
> > и с другими, не интересно.
> 
> Твоя эта реакция, Айрат - противоположность агресии, злости и
> неуважения. То есть то же самое, только другая сторона, другой полюс.
> Только не думай, что другой полюс - это другое, ты так же зол, так же
> агрессивен и невежлив. Отличаешься ты от других лишь тем, что
> подавляешь это в себе, а другие нет.
> Впрочем противоположность здесь только агресси и злости, а отвечаешь
> ты неуважением. Вот тебе, Айрат, получи гранату. :)))
> 
> Когда в тебе родиться настоящее сострадание :)), рождающееся из
> понимания причин действий твоих близких - то ты станешь их принимать,
> тогда тебе не нужно будет уходить от них. В том смысле, что изначально
> у сострадания твоего не будет такого желания. Понятно, что если
> нагрузка будет большой и ты не будешь выдерживать - ты перестанешь
> (вспоминаем мое начало письма - сколько у тебя сил, столько и
> сделаешь), но изначально - сострадание в тебе будет их принимать.
> Это будет основной реакцией. И они это тоже почувствуют. Вот тебе,
> Айрат ответ на твой вопрос.
> 
> И еще: ты уверен, что твоя жена видит правильно?
> 
> Меня напрягли вот эти моменты:
> 
> > она замечает мельчайшие недостатки в людях
> 
> > она увидела что еЈ затыкают
> 
> > услышала нелестное слово в свой адрес, а я нет, с ней не поздоровались
> 
> Ты не написал, что она видит и достоинства. :))))
> 
> Не хочу чтобы у вас было что-то плохо, уверен, что она хорошая и у вас
> все будет хорошо. :)) Но ее шкалу ты слепо считаешь правильной.
> Это круто. Я просто хочу чтобы это было круто осознанно.
> 
> Привет, Айрат!
> Рома
> 
> ///
> 
> 
> Вы писали 6 июля 2010 г., 12:39:21:
> 
> > Привет школа!
> > У меня вопрос о правильной реакции на злость, агрессию и неуважение.
> > Моя автоматическая реакция - это проглатывание, незамечание этого
> > от людей, иду и делаю свое дело, как будто это меня не касается. Это
> > до того дошло (как мне кажется), что я перестал замечать такие
> > выпады в мою сторону. Сейчас я не один у меня есть жена и она видит
> > все по другому, она замечает мельчайшие недостатки в людях, и часто
> > выпады против неЈ я не замечаю, не вижу что к ней относятся не
> > уважительно. Например, прошла встреча с родственниками, и она
> > увидела что еЈ затыкают, а совсем не заметил этого, она услышала
> > нелестное слово в свой адрес, а я нет, с ней не поздоровались, но я не обратил внимания.
> > Вижу с своей стороны следующие действия здесь: быть внимательнее и осознаннее.
> 
> > И вопрос: какая должна быть правильная и полная реакция на злость,
> > агрессию и неуважение? В каждую секунду давать информацию людям о
> > том что они делают неправильно? Каждому человеку? Или только тем кому она необходима?
> 
> > Предполагаю ответ, что правильной реакции нет, все зависит от
> > конкретной ситуации, но уточняю свой вопрос: Какие мотивы, какое
> > понимание должно быть при общении с людьми которые воспринимают мир по другому?
> > У меня возникает желание помогать, но думаю что часто путаю помощь и жалость.
> > и тут еще вопрос чем отличается сострадание от жалости? в чем
> > отличие от "помочь всем живым существам" и "сострадать"?
> > В школе есть инструмент: сначала объяснить в чем человек не прав, а
> > потом если он не понял и не начал действовать по другому, отписать
> > от конференции на некоторое время. Очень четкий инструмент, но в
> > границах школы. А как действовать в жизни, с близкими людьми?
> > родственниками и друзьями. На данный момент перестал общаться и с теми,
> > и с другими, не интересно.
> 
> > Айрат
> 
> 
> 
> 
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/li260/


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru