Re: стратег

[Valera <valera@deol.ru>]

Привет, AlexSilver!

Thursday, June 07, 2001, 9:03:29 PM, you wrote:

>> >> >> в> Тактик смотрит и думает "а что можно сделать" - и потом думает,
A> что
>> A> он
>> >> в> из
>> >> >> в> этого хочет
>> >> >> в> Стратег смотрит и думает "а что я хочу" - и придумавает что
A> сделать
>> >> В>> Так :)))
>> >> A> Не совсем. Он создает условия для возникновения того, чего он хочет.
>> В>> Да, так лучше.
>> >> >> в> блин, что-то все таки не то...
>> >> >> в> стратег это так все подстроить чтоб все к тебе "само" приплыло.
A> Или
>> A> так
>> >> >> в> видеть процесс, что понимать что это казалось бы нужное действие
>> >> A> приведет не
>> >> >> в> туда. А куда ? А почему не туда? И откуда стратег знает куда это
>> >> A> приведет ?
>> >> >> в> Тактик тоже может предполагает куда это приведет. Но тогда
A> стратег
>> >> A> знает что
>> >> >> в> то, куда это приведет, не приведет куда надо. Тактику почему-то
A> нет
>> >> A> дела до
>> >> >> в> того, до чего есть дело стратегу, когда они работают над одной и
A> той
>> A> же
>> >> >> в> ситуацией.
>> В>> >> Опережение ситуации благодаря правильному видению процесса.
A> Процесс -
>> В>> >> это не совокупность точечных ситуаций. Развитие процесса во времени
>> В>> >> при правильном его видении - предсказуемо.
>> >> A> Создание условий для правильного протекания процесса.
>> В>> Да, конечно. Но условия не на пустом месте обычно создаются.
>> A> ??????
>> Условия к тому времени уже какие-то есть, и то, что уже есть, должно быть
>> понято. Иначе - никак. Почему - ниже.

A> Нет. Это не про те условия. См. на примере.

>> A> <рыцарей skip>
>> >> >> в> Еще
>> >> >> в> Получается часто что стратег до того как сделать основное
A> действие
>> >> A> (взять
>> >> >> в> денег у директора) проводит предварительную работу, чтоб просьба
A> к
>> >> A> директору
>> >> >> в> была и для директора и для остального - была естественным
>> A> завершением.
>> >> A> И
>> >> >> в> вообще для стратега на самом деле нет каких-то точечных моментов,
>> A> ради
>> >> >> в> которых бьется нестратег (знамя над Рейхстагом, деньги падают в
>> >> A> карман).
>>
>> >> В>> Точно! Но назовем их лучше промежуточными моментами. Для стратега
A> их
>> >> В>> важность-неважность определяется шкалой, лежащей в системе
A> координат
>> >> В>> Большой Цели. Нестратег меряет их чем попало, а то и линейку
A> подгоняет
>> >> В>> под измеряемое :))) Чтоб самому себе круче казаться :)))
>>
>> >> A> Стратег создает условия и вырабатывает соответствующие этим условиям
>> >> A> критерии. Нестратег пытается измерить, оценить с помощью того, что у
>> A> него
>> >> A> есть под рукой.
>> В>> Не всегда - создает. Или так - создает условия в соответствии с
>> В>> критериями, которые соответствуют цели. У меня есть цель - я калибрую
>> В>> по ней шкалу критериев - создаю условия для максимального соответствия
>> В>> процесса этим критериям.
>> A> Условия создаются исходя из цели.
>> A> Какие условия необходимы, чтобы цель материализовалась, стала реальной.
>>
>> Но откуда я знаю, что необходимы именно такие условия? Если у меня
>> критериев нет? Поясню: у меня цель - выпускать качественную
>> полиграфическую продукцию. В процессе есть несколько этапов. Я для
>> начала должен определить критерии достаточного качества для каждого
>> этапа, и только потом создавать условия - закупать соответствующее
>> критериям оборудование, ставить тот или иной софт и т.д. Если у меня
>> нет критериев, то я изначально буду создавать неподходящие условия, и
>> цели не достигну. Как это часто и бывает. Если непонятно, могу этот
>> пример развернуть подробнее, он очень нагляден.

A> 1. "Выпускать качественную полиграфическую продукцию" - это не "удаленная
A> правильная цель" Это годится только как промежуточная цель на Пути к
A> "удаленной правильной цели"  Для начала необходимо сформулировать
A> стратегическую цель - все остальные условия будут исходить из нее.

То есть ты говоришь мне - это не "удаленная правильная цель"??? :)))
Ты говоришь - мне - что для меня цель, а что нет? :)))))) Я должен
"сформулировать" цель, которая нравится тебе, а "все остальные условия
будут исходить из нее"? Ну ты стратег! :))) Я в восхищении :)))
Однако, в данном случае твоя стратегия не работает. Цель будет та, о
которой я сказал. Точка.

A> 2. Сами условия рассматриваешь тоже не верно. Ты говоришь о технологиях.
A> Стратегу технологии не важны. Важно создать условия, чтобы технологии
A> соответствовали поставленным целям. Например, создание команды людей,
A> реализующей цель - в этой команде четко определена ответственность. Кто
A> отвечает за технологию - вот он путь и разбирается с процессами и этапами.

Если бы у меня были деньги на все вышеописанное, я положил бы их в
банк и жил бы на проценты :))))). Помнишь, про условия, которые уже
существуют? "Команда людей"... "Нет хлеба - пусть едят пирожные" :)))
Хотя сам принцип мне нравится - "есть цель - найди кого-нибудь, кто ее
реализует" :)))

A>  А
A> задача стратега создать команду работающую в условиях реализации
A> стратегической цели.

А если моя цель - добраться до Владивостока? Тоже создавать команду?

A> И отслеживать соответствие этих условий.

"Соответствие этих условий" - чему? :)))))

A> Это как в АЭС. Созданы условия для управляемой ядерной реакции, а затем
A> задача управления сводится к тому, чтобы отслеживать заданные условия
A> управляемой ядерной реакции.

А перед тем, как создавать условия для управляемой ядерной реакции,
неужели критериями для этих условий не поинтересуешься? Вот он,
Чернобыль-то... :))))))

A> AlexSilver

Привет! :)))
Валера

>> >> >> в> короче опять не то. но я оставлю потому что если кто что
A> возразит -
>> >> A> будет
>> >> >> в> мне понятней.
>> >> >> в> Кстати все тактики - это бывшие стратегии.
>> >> В>> Все тактики - это проекции бывших стратегий на бывшие (конкретные)
>> >> В>> ситуации.
>> >> >> в> стратег - стратегичен
>> >> >> в> тактик - очень тактичен :)
>> >> В>> Давай все-таки употреблять слово "нестратег" - так точнее, мне
A> кажется
>> >> В>> :)))
>> >> >> в> виталик
>>
>> A> AlexSilver
>> --
>> Удачи! :)))
>>  Валера                            mailto:valera@deol.ru
>>
>>



-- 
Удачи! :)))
 Валера                            mailto:valera@deol.ru