[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Стратегия_и_тактика




> Всем привет!

Привет!

> И вообще, у меня создалось впечатление, что в нашей компании как-то уже не
> любят тактиков!!! Низззя без тактиков!!! Не каждый же раз думать о
странном
> жжении в животе и что с ним делать, можно сразу бросить силу на поиски еды
> :) Не только чего-то достигать, но и чего-то потом с ентим делать. Какой
> смысл во второй логике, если нет первой? Интересно, если бы Клейн попросил
> написать о тактиках и тактике (в сравнении со стратегами), то тактики были
> бы самыми клЈвыми, да? :))))

Где-то там уже было, что лучше говорить стратег-не стратег. Это будет более
точное рассмотрение вопроса. Тактика =/= не стратегия. Тактика может быть
внутри стратегии.

AlexSilver
> 4.
> >From: "Klein" <klein@zen.ru>
> >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >Subject: [klein-by]Re: Strategy
> >Date: Thu, 7 Jun 2001 23:57:45 +0400
> >
> >Дошло! :))))
> >
> >Но ты написала неправильно:
> >
> >Вот тут-то ей и стало совершенно очевидно, что она (до сих пор!!! :-) не
> >деятель, а созерцатель.. :-(
> >:-))) Привет :-)))
> >Аня. :-))
> >
> >Надо так:
> >
> >Вот тут-то ей и стало совершенно очевидно, что она (до сих пор!!! :-) не
> >деятель, а созерцатель.. :-)
> >:-))) Привет :-)))
> >Аня. :-))
> >
> >Привет! :))))
> >Клейн.
> >
> >///////////////
> >
> >
> >-----Исходное сообщение-----
> >От: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> >Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> >Дата: 7 июня 2001 г. 12:49
> >Тема: [klein-by]Re: Strategy
> >
> >
> > >Вот тут-то ей и стало совершенно очевидно, что она (до сих пор!!! :-)
не
> > >деятель, а созерцатель.. :-(
> > >:-))) Привет :-)))
> > >Аня. :-))
> > >============
> > >
> > >----- Original Message -----
> > >From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> > >To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> > >Sent: Thursday, June 07, 2001 12:23 PM
> > >Subject: [klein-by]Re: Strategy
> > >
> > >
> > >> Привет :-)) У меня тут самоуточняющаяся модель... оказалась.. :-))
Все
> > >> несколько сложнее, чем было написано первоначально :-))
> > >>
> > >> ----- Original Message -----
> > >> From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> > >> To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> > >> Sent: Wednesday, June 06, 2001 6:12 PM
> > >> Subject: [klein-by]Re: Strategy
> > >>
> > >>
> > >> > > Что такое стратегичный подход, короче? Стратегический взгляд?
> > >> >
> > >> > Стратегический взгляд - это объемный взгляд. Нужно постоянно видеть
> >"два
> > >> > этажа". И постоянно быть В "двух этажах". Первый этаж - это текущая
> > >> > ситуация - именно текущая, со всякими крокозябрами. Воторой этаж -
> >это
> > >то,
> > >> > что нужно, знаемо и чаемо :-) Типа Цель. Задача каждой конкретной
> > >> > стратегии - убрать перегородку между двумя этажами. Сделать один
> >большой
> > >> > дом. До достижения единства необходимо в равной мере видеть как
> >первый
> > >> этаж
> > >> > (и всяческие его подвижки), так и второй (там, видимо (в некоторых
> > >> > случаях..), тоже могут быть подвижки). Потеря видения первого этажа
> > >> > превращает стратега в ... немощного и оторванного от "поля
> > >деятельности",
> > >> он
> > >> > уже не понимает, что там происходит. Потеря видения второго этажа
> > >> превращает
> > >> > стратега в мелкого тактика, "плоскатика" :-))) (с) Клейн, и
вынуждает
> > >> > действовать, как писал Валера, исходя из результатов очередного
> >"итога"
> > >> (то
> > >> > есть он уже не управляет, ибо потерян критерий управления и отбора,
> > >> критерий
> > >> > установки приоритетов). Вот..
> > >> >
> > >>
> > >> Так вот :-))) Этажей не два. А НЕизвестно сколько. Причем стратег
> > >(настоящий
> > >> стратег!) реально видит лишь первые ну 3-5 (от уровня мастерства).
> >Кроме
> > >> того, на каждом этаже нЕсколько комнат - разных по степени важности -
> > >> гостиная, кабинет, спальня, родительские покои, танцплощадка,
> >детская...
> > >Так
> > >> вот, последний этаж не видим, но чаем, я бы назвала его Направлением.
> > >Именно
> > >> этот вектор (от тебя, где-как-скем-внутри чего ты сейчас по
направлению
> >в
> > >> Последнему Этажу) позволяет стратегу держать линию и не превратиться
в
> > >> тактика (орудующего на каком-либо из первых этажей). Поэтому реальная
> > >> задача - сложнее, чем держать в поле зрения два этажа - реально нужно
> > >> держать в поле зрения несколько этажей и десятки комнат, а кроме того
> > >> постоянно удерживать направление - "По направлению к Последнему
Этажу"
> > >:-))
> > >> Уровень стратега определяется количеством реАльно удерживаемых этажей
и
> > >...
> > >> качеством направления х-м :-)))
> > >>
> > >> Вот так вот она расширилась-уточнилась :-)))
> > >> Привет :-)))
> > >> Аня.
> > >>
> > >
> >
>
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>
>


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2001