Re: нХМДБЫЕЧ_ПФДЩИБЕФ!

[Ариес <aries@xxxxxx>]

Привет, Дима!

Ок. Давай тогда за четкость. Кого ты просишь работать с Ауразом?
Белку, Самбула, меня, Акве? Или берешься сам? Я предполагаю последнее.

В этом случае твое письмо должно было бы выглядеть так:
--------------
Привет, Ариес!

Прошу подписать Аураза на конференцию Надпроф.
Я готов работать с ним на каких-то условиях, которые берусь с ним
обсудить.

Дима
--------------
Это если четко, по-деловому и т.д. :))))

В общем-то смотри, я не критикую твое письмо.:) Ты самостоятельный
человек, которому я доверяю и которого учить азам нелепо, бессмысленно
и неправильно. Но я провожу границы для себя и для нового
начинающегося потока Надпроф немного по-другому, чем "обычно принято"
в Ш2Л. Даже тонкая жижка в виде "я не согласен плюс смайлик" и "думаю,
что достаточно" играет роль, за этой внешней штукой пролазит какая-то
внутренняя. Сутевой части даже не касаюсь, я просто не помню, что
делает Аураз и чего не делает, что хочет, и чего не хочет.

В деловых вопросах -- по крайней мере, пока не умеем по-другому --
давайте говорить на языке "прошу-предлагаю".

Привет!
Ариес
////

Вы писали 16 июня 2007 г., 11:38:07:

DPdkr> Привет, Ариес!

>> То же самое с Ауразом.

DPdkr> По поводу Аураза - не согласен )
DPdkr> думаю, что достаточно будет поставить какое-нибудь условие на период
DPdkr> стажировки и работать вместе.

DPdkr> Дима
DPdkr> ///////////////////

DPdkr> On 16/06/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
>> Привет, Белка!
>>
>> Прошу Вику на конференцию Надпроф не подписывать, пока не успокоится.
>> После -- если захочет -- устроить ей жесткое собеседование, выдрать
>> на нем, как сидорову козу и посмотреть, можно с ней что-то делать или
>> нет. Поскольку я не уверен.
>>
>> То же самое с Ауразом.
>>
>> Привет!
>> Ариес
>> ////
>>
>>
>> Вы писали 16 июня 2007 г., 10:55:57:
>>
>> А> Привет!
>>
>> А> Черт тебя дери, Вика Лес Лотус.
>>
>> vz>> «Истинная задача духовного друга — провоцировать тебя».
>> vz>> Чогьям Трунгпа РИНПОЧЕ.
>>
>> А> Я даже прочитать не могу фамилию, имя и отчество того чувака, который
>> А> написал эту телегу. :))))
>>
>> А> Я тебе не духовный друг, я тебе бездуховный враг.
>>
>> vz>> И сейчас настал момент, когда эта Надежда меня уже спасла от полной
>> vz>> ж..., и нужны новые способы, сильный, крутые, нужно четкое Намерение
>> vz>> (и его понимание школой по 2-й логике, чтобы сопоставить со своим
>> vz>> пониманием)...
>>
>> А> Слей, пожалуйста, эти концепции с большой буквы в ту самую ж..., от
>> А> которой они тебя спасли. Я ничего не знаю про них. Я вообще не об
>> А> этом. Хочешь тележить -- тележь, сама можешь отвечать за свои
>> А> действия, слава богу. Ты вообще ничего не получила от аттестации,
>> А> кроме пинка.
>>
>> А> Привет!
>> А> Ариес
>>
>> А> P.S. Кстати, перечитал твое письмо еще раз -- навык подбора и
>> А> компоновки материала отличный, для диплома очень полезно. Удачи!
>>
>> А> Ариес
>> А> ////
>>
>>
>> А> Вы писали 13 июня 2007 г., 20:31:09:
>>
>> vz>> Ариес, здравствуй еще раз за сегодня!
>>
>> vz>> «Истинная задача духовного друга — провоцировать тебя».
>> vz>> Чогьям Трунгпа РИНПОЧЕ.
>>
>> vz>> Спасибо тебе, Ариес за дружескую провокацию :)))
>> vz>> А теперь я отвечу на все твои посылы и задам вопросы :)))
>>
>> >>> Почему молодец или почему закрыть? :)))
>> >>>
>> >>> Закрыть -- потому что она разжижает поток.
>>
>> vz>> Каким образом?
>>
>> >>> Потому что она не содержит (по крайней мере, их точно не видно за всем
>> >>> остальным) именно твоих личных вопросов, важных именно для тебя.
>>
>> vz>> Акве называет это "желтая собака". Такая штука, когда запускаешь
>> vz>> поток, еще не зная его сверхцели и конкретных форм-задач, но
>> vz>> чувствуешь, что не запустить его нельзя.
>> vz>> И у меня так же. Мне нужно сейчас прорваться в следующий слой, что-то
>> vz>> понять, которое крутится - его необходимо ухватить за хвост!!!
>> vz>> А это я могу сделать сейчас только с помощью Ш2Л, где есть учителя и
>> vz>> мастера. А это очень важно, как писал Клейн и круто почувствовала я,
>> vz>> скатившись в глубокую депрессию, начитавшись разных книг (в т.ч.
>> vz>> Кастанду, Ошо) и односторонне, плоско и неумело потрактовав их
>> vz>> посылы...
>> vz>> Мне нужно живое общение с живыми учителями и их быстрое реагирование
>> vz>> на мои косяки и недопонимание.
>> vz>> Вот я и создала тему, в которой в точно Такой форме (а не для того,
>> vz>> чтоб потрындеть) буду развивать поток и в его серцевине, скорости и
>> vz>> напоре быстро-быстро понимать и делать что-что, чтобы дальше понимать
>> vz>> и наконец прити к Знанию.
>> vz>> Понимаешь, я сейчас живу после огромной черной дыры депрессии,
>> vz>> уговорив себя, что, "короче, не парься смыслами, не думай о том, что
>> vz>> жизнь бессмысленна, о том, что мы умрем все равно, а потом снова
>> vz>> родимся и снова также будем страдать и т.д.", уговорив себя, что
>> vz>> каждая улыбка лучше для кармы, чем истерика внутри и лень жить. Но это
>> vz>> не Знание и не движение Силы, это просто та Надежда, о которой писал
>> vz>> Клейн (не помню, в каком дзен-хелпе, но попытаюсь найти). Она нужна
>> vz>> для того, чтобы не прекращать хоть какое-то движение и пролетать, не
>> vz>> упав, над пропастями перехода из одного слоя в следующий.
>> vz>> И сейчас настал момент, когда эта Надежда меня уже спасла от полной
>> vz>> ж..., и нужны новые способы, сильный, крутые, нужно четкое Намерение
>> vz>> (и его понимание школой по 2-й логике, чтобы сопоставить со своим
>> vz>> пониманием)...
>>
>> vz>> Так как, не содержит важных для меня штук? :)))
>>
>> >>> Потому что она содержит посыл потрындеть -- на который, кстати, лучшие люди
>> >>> немедленно откликнулись.:))))
>>
>> vz>> Лучшие люди не могли откликнуться на посыл "потрындеть". Делаем вывод,
>> vz>> что это посыл не такого рода. У меня сейчас ровно НЕТ ВРЕМЕНИ для
>> vz>> "потрындеть". :))
>>
>> vz>> А Геныч написал: "спасибо тебе, Вика, за создание этой темы. я
>> vz>> постарался не просто "говорить о" как раньше. полезно..."
>>
>>
>> >>> Потому что минимум 70% текста там написано в непонятной истерике.
>>
>> vz>> ???!!!
>> vz>> СПОКОЙНАЯ И СМЕЛАЯ.
>>
>> >>> Потому что перечитай название темы и попробуй сформулировать для себя,
>> >>> что тебе за дело до Мулдашева или любого другого автора.:)))
>>
>> vz>> Да, название темы, конечно же, эксцентрчное :)) и я его поменяю. Но
>> vz>> вопрос про мудашевскую книгу не отменяю. Я же написала, что вопросы на
>> vz>> первый взгляд не связаны между собой. Но.
>> vz>> И... окей, окей, я согласна, что мне нет никакого дела до Мулдашева
>> vz>> :)) просто энергетически притянулось воспоминание о его книге и
>> vz>> понимании устройства мира и развитии цивилизаций на Земле. Книга
>> vz>> интересна и я могу о ней говорить (могу же? :), но не буду ее
>> vz>> использовать в качестве костыля и опоры в процессе постижения себя и
>> vz>> мира.
>>
>> vz>> Цитата из письма Акве: "Одно из немногих правил конференции - не
>> vz>> бросать ссылки на внешние "знания".
>> vz>> Почему - обьяснять не стану. Только своё, только живое."
>> vz>> Согласна. Только свое, только живое!!!
>> >>>
>> >>> Молодец -- потому что хорошая.
>> >>> Потому что активная и способная.
>>
>> vz>> Спасибо :))))))
>>
>> >>> Потому что смелая -- взялась отвечать на вопрос заданый мной Акве
>>
>> vz>> Какой вопрос? ,
>> >>>  не имея пока полного представления о том слое управления процессами в
>> >>> Среде, в котором мыслит и действует Акве.
>>
>> vz>> Окей! Я же честно и написала, что еще маленькая. Но взрослая :))
>>
>> vz>> Захотела проявиться и взять
>> >>> на себя кусок ответственности, по-взрослому, и сразу начала делать то,
>> >>> что задумала. И ничего, что пока мастерства не хватает, наоборот,
>> >>> честь тебе и хвала.
>> >>> Потому что чувствуешь тонкие импульсы и видишь кусочки происходящего
>> >>> тут тонкого процесса.
>>
>> vz>> Ага :)
>>
>> >>> Потому что увлекаешься тем, что делаешь, на полную.
>> >>> Потому что лоб не морщишь. Даже сейчас ведь не морщишь, правда? :)
>>
>> vz>> Не морщу :))
>>
>> >>> Молодец -- потому что молодец.
>> >>>
>> >>> Привет, Вика!
>> >>> Ариес
>> >>> ////
>> >>>
>> vz>> Спасибо, Ариес! И теперь мое решение по этой теме. Я ее закрываю с
>> vz>> таким названием и как минимум на неделю, потому что защищаю дипломную
>> vz>> работу бакалавра в универе :)) Но сначала отвечу на вопросы, которые
>> vz>> были мне заданы втеме.
>>
>> vz>> И обязательно продолжу. Или начну новую. Может, почувствовав еще
>> vz>> тоньше, куда двигаюсь:))
>>
>> vz>> Вика, ЛесЛотус.
>> vz>> //////
>>



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru