Re: снова_о_совмещении_внутрен

["Alexandr Solonsky" <jakor@elecard.net.ru>]

Привет, Максим !

Мы уже обсуждали этут тему.
Вывод был в следующем. Узнать правильность своего поступка по абсолютной
шкале, можно только после его совершения. Но даже если тебе повезло, и он
(выбор) оказался правильным, то только в данной конкретной ситуации, а не
вообще. Т.е не существует такого понятия как правильный поступок в смысле
оценки выбора, а только в смысле анализа выбора - до тех пор конечно, пока
тебя заботит правильность твоего выбора.
А дальше - читай эссе клейна про айкидо
----- Original Message -----
From: "Maxim Depth" <nyarlatotep@mail.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Wednesday, November 07, 2001 2:12 AM
Subject: Re: снова_о_совмещении_внутрен


> Привет :).
>
> >Всем привет!
> >
> >MD> Привет :).
> >
> >>>ПРивет Елена! Привет все!
> >>>
> >>>В одном из Хэлпов Клейн писал "Прийти нужно в итоге к тому, чтобы то,
> >>>что хочешь, слилось с тем, что должен (и не задавай, пожалуйста,
> >>>вопрос "кому?" - никому!), с тем, что можешь. Слилось полностью :)))"
> >>>(с)Клейн.
> >
> >MD> Во !. Вопрос возник :), с какой стороны лучше
> >MD> подходить к подобной слитости?. Делать больше того что хочешь,
получая
> >MD> возможно при этом
> >MD> меньше всяких благ и меньше развиваясь, но получая больше
удовольствия,
> или
> >MD> делать больше
> >MD> того что должен получая возможно при этом больше всяких благ и больше
> >MD> развиваясь, но
> >MD> получая меньше удовольствия. Что выбрать, если есть два
противоположных
> >MD> варианта действия, сделать то что хочешь, или сделать то что должен,
> как
> >MD> выбирать пока нет слитости, нет хочудолжности
> >MD> :). Что отрастить сначала: большие уши слона или когти дракона :)?
> >Привет Максим.
> >
> >Кришнамурти не так давно читал.
> >Он вот говорит, нет я не буду выбирать.
> >Обычный человек говорит он поступает(действует) в соответствии со своими
> >предубеждениями, привычками, принцыпами и т.д. Когда перед ним встает
> >выбор он будет действовать так-как будет ему самому наиболее приятно.
> >Как же действовать наиболее эффективно?(без потери энергии, как
> >говорит все тотже К.) Так вот, перед тем как отдавать предпочтение
> >желанию или необходимости что-то сделать, всегда приходится оценивать.
> >Оценивая на основе _фактов_ и действуя в соответствии с этим приводит
> >к наиболее эффективному результату.(-:
>
>
>
> О! :). Разовьем тему :)
> Фактов, данных, и пр. в жизни обычно не хватает, значит необходимо
> применение
> второй логики так?. А для того что бы производить правильную оценку
> необходима абсолютная
> шкала так?. Выходит для получения полной слитости хочу-должен совершенно
> необходимо
> развивать вторую логику и  абсолютную шкалу. Блин, а ведь для их развития
> необходимо
> действовать, а как узнать какие действия приведут к повышению уровня пока
не
> развита
> вторая логика :)?
> Мда :), ударьте меня палкой, а то я торможу :))).
>
> ////////////////////
> >
> >
> >MD> :))))))))).
> >MD> ////////////
> >
> >>>
> >>>Так вот, главное, по крайней мере, для меня сейчас,
> >>>вот идти -в смысле жить - в смысле действовать;
> >>>действуешь - получаешь результат - действуешь дальше - понимаешь
> >>>лучше -  проявляешь свое внутреннее чувствование мира, свое ощущение
> >>>Потока - действуешь дальше - и т.д.; это интересно;
> >>>так во всем , в том числе и в работе.
> >>>
> >>>ну, а свободный график, зарплата - это все твои навыки, умения,
> >>>способности. Как реализуешь - то и получаешь :).
> >>>
> >>>В итоге, по правильным подсчетам :)), должен прийти к клейновскому
> >>>"хочешь,должен, можешь" :))).
> >>>
> >>>Всего доброго,
> >>>Кисурина Елена.
> >>>/////////////////////////////
> >>>
> >>>
> >>>>>- профессиональная деятельность...
> >>>>>Вот в чем вопрос! :)))
> >>>>>Нужно (я для себя так решила) совместить такие факторы, как
> интересность,
> >>>>>значимость-ценность (с точки зрения пользы для людей, для понимания
> >MD> каких-то ключевых
> >>>>>моментов в области познаваемого...)  результатов работы, свобода от
> >MD> жесткого расписания
> >>>>>(никогда не нравился режим работы клерков - с 9-00 до 18-00 сидеть
> >>>>>как пришитым в офисе, бр-р-р...), ну, и, конечно, хорошая оплата.
> >>>>>(и лицемерит тот, кто отрицает, что ему не нужны деньги!).
> >>>>>Клейн, если есть желание и возможность - прокомментируй, плз.
> >>>
> >>>K> Что тут комментировать? :))) Раз (взаимоотношения с людьми), два
> >>>K> (непреклонность в реализации принятого решения) и три
> (профессиональная
> >>>K> деятельность) - все верно. "Желание-потребность-необходимость
> проявлять
> >MD> свое
> >>>K> внутреннее чувствование мира, свое ощущение Потока, во внешний
мир" -
> >MD> да,
> >>>K> это главная тема.
> >>>
> >>>>>Всех, кому тоже интересна эта тема,  приглашаю - может вместе найдем
> теK>
> >MD> точки,
> >>>>>направления, которые помогут реализовать...(-ся)
> >>>
> >>>
> >>>K> Да. Было бы очень хорошо, чтобы произошло это обсуждение.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >
> >
> >
> >
> >__
> > Andy Golovatujk
> >mailto:andyc@vmail.ru
> >
> >
>
>
>
>