Re: переписка_с_Самбулом_в_ЖЖ

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Андрей привет!

>   Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью
>   которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю
>   что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.

Да, понятно.

>   А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас
>   занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.
>   Она не несет в себе ценности.

Да, ясно. И это - фишка.

В этом смысле - у меня есть большая часть дел, которые "несут в себе
ценность", и я отвечаю тебе из этой границы. Фактически - я нахожусь
в этой границе, поэтому у меня этот вопрос так не стоит.


>   Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать
>   что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.

Вот, и вот здесь собака порылась. :))
Если взять нас, более тонких существ в этих вопросах :)), видимо
получается, что "делать что-то наружу, для мира" - есть тот критерий,
где лежит "смысл", типа - если двигаться так по жизни - тебя не ждет
тот конец, где ты будешь чувствовать, что ты многое упустил. :)))
Мало того, стратегически если смотреть - именно в этой зоне лежат все
основные удовлетворенности. Да и старик, у которого 200 друзей - это всегда
счастливый старик, я думаю. :)))

И по поводу "упустил (упускаю)". У меня тоже есть эта штука, чуть чуть
постоянно бьет изнутри :))), так вот я ее отношу к тому же котлу, из
которого рождается и "постоянная неудовлетворенность" - на другом
языке - "жажда поиска". :)) Да, да. Так как эта штука ноет и всегда будет ныть, и
так как (про себя пишу) я отношу ее к тому же котлу, откуда рождается
"ощущение, что что-то упускаю" - я отношусь к этому спокойно. Еще раз
- спокойно отношусь, так как понимаю, что "так будет всегда".
Наверное только до моммента, когда достигну тотального просветления. :))))

Поэтому выбираю для себя двигаться так: максимально, где я могу что-то
делать с тем самым смыслом для себя - делать!

Для меня этим смыслом является нахождение в Среде - двигаться в Среде.
Так как по этой причине у меня закрыт бекграунд смысла. Мало того -
этот бекграунд с какой-то силой я сам себе создаю, поэтому - если бы
даже я пошел работать в Макдональдс - я бы его все-равно ощущал. Но
это моя личная ситуация. :))))


>   Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",
>   как-то на душе стало повеселее.

Да, где-то здесь значит лежат рабочие для тебя смыслы. :))

Вывод только один: не оставляя прежнюю деятельность - больше уделять
внимание вещам, где бы ты чувствовал смыслы и колбасить туда.


Можем чаще собираться и двигаться просто вместе в эту сторону. :)))))

Привет!
Рома

///


Вы писали 24 сентября 2009 г., 0:07:04:

> Всем привет!

> Ниже наша с Самбулом переписка:

> Альмяшев:

>   .....Она была очень расстроена тем, что не достигла в жизни того,
>   что хотела. А жизнь вдруг раааз и подошла к концу. И вернуть уже
>   ничего нельзя.

>   И я вот живу, а время тик-тик. А чего же я хочу я так и не понял...

> Самбул:

>   А у меня есть свой маленький метод - как с этим разобраться, скажу
>   как-то. :))))

> Альмяшев:

>   Расскажи, мне интересно.

> Самбул:

>   Я исхожу из того, что "чего-то хотеть" - это несколько надуманная
>   модель. Я так же думаю и вижу, что она на самом деле есть, но
>   соотношение "надуммано" и "есть" где-то 70 к 30 %, ато и больше.

>   Исходя из этого - если я в течение какого-то периода не нахожу что я
>   хочу - значит я двигаюсь в надуманных границах "нужно найти то, чего
>   хочешь".

>   Но на самом деле конечно я знаю чего я хочу ))) - знаю от социальных
>   штук, типа - бабки, тачки, красивая качественная жизнь - до духовных
>   желаний.

>   Исходя из того, что я вижу, что "найти то, что хочешь" - это
>   надуманная модель - я успокаиваюсь, но не так, что я перестаю искать,
>   а исходя из того, что я вижу - откуда тянутся эти мысли, откуда я их
>   понабрался, вижу как построен социум и на чем, на каких естественных
>   манипулятивных вещах.

>   Итак: 70% телеги "найти то, что хочешь" - это искусственная вещь.

>   Исходя из этого - я понимаю, что мои метания являются заблуждением.

>   И тут дзен: если такой большой кусок - надуман, то я типа "не
>   рыпаюсь", но рыпаться нужно - вот в чем парадокс. То есть я как раз
>   за то, что я рыпаюсь.

>   Но то, что 70% - фигня - меня просто успокаивает. В этом смысле - я
>   продолжаю изучать себя и выращивать до степени "знать, что я хочу" -
>   но делаю это уже без суеты.

>   Вторая штука наверное моя личная :)))) - я уже достаточно
>   чувствителен, чтобы своими щупальцами нащупывать - "что я НЕ хочу",
>   соответственно - отсекая эти вещи - я остаюсь в русле "что я хочу" -
>   так как это меня минимум не коробит. А я в ней уже пробился до
>   каких-то уровней.

>   Значит следующая моя зона - уплотнять зону "я хочу" и в ней находить
>   более трогательные вещи. Это на микроуровнях.

>   На макроуровне мне достаточно того, что я чувствую себя хорошо в зоне
>   "я хочу" (методом отодвигания зон, где "я не хочу") -- потому что
>   если мне комфортно и я реально здесь развиваюсь - значит я реально
>   этого хочу, иначе бы я давно слился.

>   Другой вопрос, что меня иногда не вставляет в этой зоне какие-то вещи
>   - но "вставляет" я уже отношу к некоторому экстриму, потому что для
>   многих сознаний - именно экстремальные состояния являются криитерием
>   офигености жизни и правильного пути. Но это я считаю фигней, потому
>   что экстремальность - она больше на физическом уровне ощущабельно.

>   На более тонком уровне достаточно не тусить в зонах, "где не хочется".

> Самбул:

>   Типа "метод исключения" а не "прямой метод нахождения".
>   Исходя, еще раз, из следующего: 70% этой мысли надуманно, прямой метод
>   нахождения - не дает результатов, реально не дает. И если не думать о
>   себе как об идиоте, а иметь хоть какое-то внутренне достоинство - то
>   достаточно увидеть, что этот метод - не рабочий.

>   И еще один критерий: когда чувствительность достигнет нужного уровня -
>   многие вещи начнут иметь свой насыщенный вкус. Следовательно - нужно
>   двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих
>   щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие. А
>   если ты получаешь удовольствие - значит ты находишься в зоне "то, что
>   я хочу".

>   Если в этой зоне тебя смущает невысокая интенсивность кайфа - смотри
>   пункт про "на тонком нефизическом уровне все работает не так как на
>   физическом", соответственно - здесь какой-то период нужно для себя
>   жестко поотделять - где ты хочешь физ.кайфа - на это уйдет сколько-то
>   времени. Потом, когда закрепишься в тонком уровне - все выстроится
>   правильно и модели найдут свою гармоничность в твоей жизни. :)))

> Альмяшев:

>   Спасибо Ромка, это ценно.
>   Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью
>   которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю
>   что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.

>   А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас
>   занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.
>   Она не несет в себе ценности.

>   Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать
>   что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.

>   Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",
>   как-то на душе стало повеселее.

>   Ладно, посмотрим как мысль будет развиваться дальше :)


> Альмяшев



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru