[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: переписка_с_Самбулом_в_ЖЖ
Андрей привет!
> Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью
> которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю
> что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.
Да, понятно.
> А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас
> занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.
> Она не несет в себе ценности.
Да, ясно. И это - фишка.
В этом смысле - у меня есть большая часть дел, которые "несут в себе
ценность", и я отвечаю тебе из этой границы. Фактически - я нахожусь
в этой границе, поэтому у меня этот вопрос так не стоит.
> Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать
> что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.
Вот, и вот здесь собака порылась. :))
Если взять нас, более тонких существ в этих вопросах :)), видимо
получается, что "делать что-то наружу, для мира" - есть тот критерий,
где лежит "смысл", типа - если двигаться так по жизни - тебя не ждет
тот конец, где ты будешь чувствовать, что ты многое упустил. :)))
Мало того, стратегически если смотреть - именно в этой зоне лежат все
основные удовлетворенности. Да и старик, у которого 200 друзей - это всегда
счастливый старик, я думаю. :)))
И по поводу "упустил (упускаю)". У меня тоже есть эта штука, чуть чуть
постоянно бьет изнутри :))), так вот я ее отношу к тому же котлу, из
которого рождается и "постоянная неудовлетворенность" - на другом
языке - "жажда поиска". :)) Да, да. Так как эта штука ноет и всегда будет ныть, и
так как (про себя пишу) я отношу ее к тому же котлу, откуда рождается
"ощущение, что что-то упускаю" - я отношусь к этому спокойно. Еще раз
- спокойно отношусь, так как понимаю, что "так будет всегда".
Наверное только до моммента, когда достигну тотального просветления. :))))
Поэтому выбираю для себя двигаться так: максимально, где я могу что-то
делать с тем самым смыслом для себя - делать!
Для меня этим смыслом является нахождение в Среде - двигаться в Среде.
Так как по этой причине у меня закрыт бекграунд смысла. Мало того -
этот бекграунд с какой-то силой я сам себе создаю, поэтому - если бы
даже я пошел работать в Макдональдс - я бы его все-равно ощущал. Но
это моя личная ситуация. :))))
> Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",
> как-то на душе стало повеселее.
Да, где-то здесь значит лежат рабочие для тебя смыслы. :))
Вывод только один: не оставляя прежнюю деятельность - больше уделять
внимание вещам, где бы ты чувствовал смыслы и колбасить туда.
Можем чаще собираться и двигаться просто вместе в эту сторону. :)))))
Привет!
Рома
///
Вы писали 24 сентября 2009 г., 0:07:04:
> Всем привет!
> Ниже наша с Самбулом переписка:
> Альмяшев:
> .....Она была очень расстроена тем, что не достигла в жизни того,
> что хотела. А жизнь вдруг раааз и подошла к концу. И вернуть уже
> ничего нельзя.
> И я вот живу, а время тик-тик. А чего же я хочу я так и не понял...
> Самбул:
> А у меня есть свой маленький метод - как с этим разобраться, скажу
> как-то. :))))
> Альмяшев:
> Расскажи, мне интересно.
> Самбул:
> Я исхожу из того, что "чего-то хотеть" - это несколько надуманная
> модель. Я так же думаю и вижу, что она на самом деле есть, но
> соотношение "надуммано" и "есть" где-то 70 к 30 %, ато и больше.
> Исходя из этого - если я в течение какого-то периода не нахожу что я
> хочу - значит я двигаюсь в надуманных границах "нужно найти то, чего
> хочешь".
> Но на самом деле конечно я знаю чего я хочу ))) - знаю от социальных
> штук, типа - бабки, тачки, красивая качественная жизнь - до духовных
> желаний.
> Исходя из того, что я вижу, что "найти то, что хочешь" - это
> надуманная модель - я успокаиваюсь, но не так, что я перестаю искать,
> а исходя из того, что я вижу - откуда тянутся эти мысли, откуда я их
> понабрался, вижу как построен социум и на чем, на каких естественных
> манипулятивных вещах.
> Итак: 70% телеги "найти то, что хочешь" - это искусственная вещь.
> Исходя из этого - я понимаю, что мои метания являются заблуждением.
> И тут дзен: если такой большой кусок - надуман, то я типа "не
> рыпаюсь", но рыпаться нужно - вот в чем парадокс. То есть я как раз
> за то, что я рыпаюсь.
> Но то, что 70% - фигня - меня просто успокаивает. В этом смысле - я
> продолжаю изучать себя и выращивать до степени "знать, что я хочу" -
> но делаю это уже без суеты.
> Вторая штука наверное моя личная :)))) - я уже достаточно
> чувствителен, чтобы своими щупальцами нащупывать - "что я НЕ хочу",
> соответственно - отсекая эти вещи - я остаюсь в русле "что я хочу" -
> так как это меня минимум не коробит. А я в ней уже пробился до
> каких-то уровней.
> Значит следующая моя зона - уплотнять зону "я хочу" и в ней находить
> более трогательные вещи. Это на микроуровнях.
> На макроуровне мне достаточно того, что я чувствую себя хорошо в зоне
> "я хочу" (методом отодвигания зон, где "я не хочу") -- потому что
> если мне комфортно и я реально здесь развиваюсь - значит я реально
> этого хочу, иначе бы я давно слился.
> Другой вопрос, что меня иногда не вставляет в этой зоне какие-то вещи
> - но "вставляет" я уже отношу к некоторому экстриму, потому что для
> многих сознаний - именно экстремальные состояния являются криитерием
> офигености жизни и правильного пути. Но это я считаю фигней, потому
> что экстремальность - она больше на физическом уровне ощущабельно.
> На более тонком уровне достаточно не тусить в зонах, "где не хочется".
> Самбул:
> Типа "метод исключения" а не "прямой метод нахождения".
> Исходя, еще раз, из следующего: 70% этой мысли надуманно, прямой метод
> нахождения - не дает результатов, реально не дает. И если не думать о
> себе как об идиоте, а иметь хоть какое-то внутренне достоинство - то
> достаточно увидеть, что этот метод - не рабочий.
> И еще один критерий: когда чувствительность достигнет нужного уровня -
> многие вещи начнут иметь свой насыщенный вкус. Следовательно - нужно
> двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих
> щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие. А
> если ты получаешь удовольствие - значит ты находишься в зоне "то, что
> я хочу".
> Если в этой зоне тебя смущает невысокая интенсивность кайфа - смотри
> пункт про "на тонком нефизическом уровне все работает не так как на
> физическом", соответственно - здесь какой-то период нужно для себя
> жестко поотделять - где ты хочешь физ.кайфа - на это уйдет сколько-то
> времени. Потом, когда закрепишься в тонком уровне - все выстроится
> правильно и модели найдут свою гармоничность в твоей жизни. :)))
> Альмяшев:
> Спасибо Ромка, это ценно.
> Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью
> которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю
> что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.
> А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас
> занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.
> Она не несет в себе ценности.
> Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать
> что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.
> Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",
> как-то на душе стало повеселее.
> Ладно, посмотрим как мысль будет развиваться дальше :)
> Альмяшев
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
September 2009