Re: Бетта-2002._ОтчЈт_-_часть 1. Процессы.

["Anya Zykova" <anjazy@yandex.ru>]

Привет, Слава!

Смотри, как я это вижу.

Эти вопросы - Надя (привет! :))) ) их задает не для того, чтобы ты ЕЙ дал
какой-то определенный ответ. Не отвечать и "я не могу дать никакого ответа -
все будут не верны" - это "все едино", потому что в твоей кокретной ситуации
для конкретного тебя ответ есть, и ты его знаешь. От ответа Наде ты можешь
отбазариться, отмолчаться, но от ответа самому себе - сложнее. Есть способ -
можно просто эти вопросы не задавать. Но они уже заданы :)

А еще - пока ты будешь хотеть видеть в Надиных действиях нападение, щипцы и
клещи, так оно и будет для тебя. Это не "снаружи так и выглядит", твой
взгляд - не взгляд снаружи. А тут нечему противодействовать! Я знаю
волшебный прием: если тянут клещами, то пока ты уворачиваешься или держишь -
это противодействие, и результат будет один. А вот если взять и поддаться -
эффект неожиданный :)))))

Привет! :)))

Аня

////////////////////////////


> > >> >> SK> Привет, Надя! :)
> > >> >>
> > >> >> >> Слава, привет!
> > >> >> >>
> > >> >> >> У меня к тебе два вопроса:
> > >> >> >>
> > >> >> >> 1. Ты сильный или нет? (Да или Нет :)
> > >> >>
> > >> >> SK> ...
> > >> >> SK> это как на ветке зубами зацепившись висеть :)
> > >> >> SK> я не могу дать никакого ответа - все будут не верны.
> > >> >> SK> (ты ведь знаешь, почему, правда?)
> > >>
> > >> Нет. Не знаю.
> >
> > SK> Ответ был ниже
> > SK> что-то не так?...
> >
> > >> >> Почему???
> > >>
> > >> SK> Ну все же просто....
> > >> SK> Если я отвечаю "да", то это будет неправдой.
> > >> SK> Много во мне силы что ли?
> > >> SK> Отвечая так, я просто создаю иллюзию того, чего на самом деле нет
> > SK> (покачто)
> > >>
> > >> SK> Если я отвечаю "нет", то и это неправда.
> > >> SK> Таким ответом я перечеркну даже то, что уже все-таки есть. (может
Й
> > SK> немного,
> > >> SK> но...)
> > >> SK> (индульгенция "прибеднения" не в счет ;))
> > >>
> > >> SK> Ну это о формальностях...
> > >>
> > >> Т.е. ты не отвечаешь ни "Да", ни "Нет", так?
> >
> > SK> Я _НЕ_ отвечаю.
> >
> > Я тебе предложила выбор. Ты его не делаешь.
> > Ты думаешь, он ненастоящий, что ли? :)
>
> Не настоящий.
> "выбор на бумаге" :)))..... "настоящий" :)))  ну конечно...
>
> > >> Что делает человека сильным? В ЕГО жизни?
> >
> > SK> Не понимаю тебя
> >
> > Ни одной версии?
>
> да причем здесь версии...
> ну хочешь ответ.. пожалуйста: "сам человек".
>
> всякие красивые слова...
> толку с них...?
>
> > >> SK> Вообще этот вопрос должен срабатывать определенным образом, и
> > SK> сработав,
> > >> SK> ответа (точнее ментального ковыряния-пережевывания,
самооправданий
> Й
> > >> SK> индульгирования) не требует.
> > >>
> > >> :))))))))))))
> > >> Откуда ты знаешь, как должен срабатывать _мой_ вопрос, интересно?
:)))
> >
> > SK> Как сработал так и сработал
> > SK> У тебя что, какие-то ожидания были?
> >
> > SK> Ты то как можешь знать, как сработает пусть даже и твой (?) вопрос
для
> > SK> другого человека?
> >
> > :)
> > Не сдвигай границы.
>
> Я знаю что делаю.
>
> > Ты пишешь: "этот вопрос должен срабатывать определенным образом".
> > Я тебя спрашиваю, откуда ты знаешь, как должен срабатывать мой вопрос.
> > Ответ "как сработал, так и сработал" - это не по теме :)
>
> Это как раз по теме. Подумай получше
> (еще - если посмотришь внимательно, я не сказал, каким конкретно образом
> вопрос должен сработать. так что я нигде не ошибся)
>
> > >> >> >> 2. Кто отвечает за все человечество? (с) Лотос
> > >> >>
> > >> >> SK> это не ко мне пожалуйста :)))
> > >> >> В смысле, не ты?
> > >>
> > >> SK> Не я.
> > >>
> > >> А кто?
> >
> > SK> Непонял...
> > SK> Ты чего хочешь, Надя?
> > SK> Вытянуть из меня какой-то ответ?
> >
> > Хочу, чтобы ты хоть чего-нибудь _на вопрос_ ответил.
> > Ты ж не отвечаешь :) На вопрос :) Ты пишешь что-то, но ни одного
> > ответа ни на один вопрос ты так и не дал.
>
> За вопросами всегда чтото стоит.
> Мне вот все время кажется, что эти твои вопросы несколько "не в кассу",
> потому и хочу разобраться в чем тут дело, а ты упорно не желаешь высказать
> свои мысли.
> Вся в вопросах как в броне ;)
>
> > SK> Может скажешь прямо? Без клещей, шприцов и скальпеля?
> >
> > Ого :)
>
> Что, не веришь? :)
> А снаружи так и выглядит.
>
> Вот есть Надя со своими соображениями мыслями и т.п. ... идет, выставив
> перед собой ворох всякого железа в виде вопросов-ковырялок и пр. барахла,
> сорри.
>
> Уже далеко не первый раз наблюдаю эту картинку.
>
> Ты то сама до конца осознаешь зачем и почему так делаешь?
>
> Есть же и другие способы... гораздо более эффективные.
>
> > SK> Чего ты хочешь?
> > Выше.
>
> Это только верхний слой. Обертка...
>
> --
> Vore
>
> > Смайл
> > \\\\\\\\\\\\\\
> >
> > SK> --
> > SK> Vore
> >
> > >> Привет!
> > >> Смайл
> > >> \\\\\\\\\\\\\\\\\\
> > >>
> > >> SK> --
> > >> SK> Vore
> > >>
> > >> >> SK> PS: твой первый вопрос в какой-то степени сработал. спасибо.
> > >> >>
> > >> >> SK> --
> > >> >> SK> Vore
> > >> >>
> > >> >> Привет!
> > >> >> Петров
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> >>
> > >> >> >> Привет!
> > >> >> >> Смайл
> > >> >> >> \\\\\\\\\\\\\\\
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml