Re: VoRe: "профессионализм".

["Yuriy Usovich" <yusovich@iatp.org.ua>]

 Klein, так - таки что делать?
Не делить-не проводить границы, и мир размыт, размазан, ничего не выделяется
как объекты для оперирования в своем мире. Если делить - то каково делить
взаимосвязанное. Т.е. существующее лишь в связи со всем остальным. Что мы
делим, мне кажется мы делим лишь "сопли" (пока) собственных представлений,
тем самым их упорядочивая.
А мир ...:))))) он остается таким как и был... получается мы играем лишь
сами с собой...или как...
Клейн подтолкни пожалуйста в правильном напрвлении.
спасибо
А.

K> Привет!

K>> Делить - нехорошо. Ошибка. Согласен.
K>> Попытка перевесить ответственность на "плохой" мир. А по отношению к
K>> себе? Думаю, что нужно. Конструктивнее. Я прав?

K> Проводить границы - это всегда делить. :)))) Проблема в том, что "делить"
K> - плохо, и "не делить" ("все едино") - плохо. А любое "плохо" приводит к
K> "фашисту". Вот и что делать?...

K> Привет!
K> Клейн.

K> ////////

K> -----Исходное сообщение-----
K> От: Valera <valera@deol.ru>
K> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
K> Дата: 12 марта 2002 г. 13:19
K> Тема: [klein-by]VoRe: "профессионализм".

K>> Привет, Клейн!
K>>
K> >>> А как же "мир устроен крайне справедливо"? Почему один человек
K> >>> напрягается-учится и в результате научается делать хорошо и быстро, а
K> >>> другому влом, типа, и так сойдет? Кто его, бедного, задавил?
K>>
K>>> Я говорю о другом. Я говорю о том, что искреннее деление мира на
K>>> "Львиц"
K> Й
K>>> "коз" неизбежно приводит так думающего к "фашисту". Я говорю только об
K> этом.
K>>> Привет!
K>>
K>> ОК. Как я и подозревал, разговор был не о том. Я все по Аликиному
K>> письму, а поезд - давно уехал. Делить - нехорошо. Ошибка. Согласен.
K>> Попытка перевесить ответственность на "плохой" мир. А по отношению к
K>> себе? Думаю, что нужно. Конструктивнее. Я прав?
K>>
K>> Привет!
K>> Валера
K>> ====================
K>>
K>>> -----Исходное сообщение-----
K>>> От: Valera <valera@deol.ru>
K>>> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
K>>> Дата: 11 марта 2002 г. 19:50
K>>> Тема: [klein-by]VoRe: "профессионализм".
K>>
K> >>>>> Получается,ты прав,что ушел из института,- а я вот,доучился,даже
K> вспышки
K>>>>> дел
K> >>>>> аю.
K> >>>
K>>>>> Кстати, Vore - такой же профессионал, как и Алика. В той же сфере и
K>>> уровня,
K>>>>> ну, по крайней мере, никак не меньшего.
K> >>>
K>>>>> Спасибо, Андрей. Из встраивания в себя модели "делим мир на
K>>> прорфессионалов
K>>>>> и дилетантов", действительно, получается - (если, плз, додумать до
K>>> конца) -
K>>>>> вывод "давить".
K>>
K> >>> А как же "мир устроен крайне справедливо"? Почему один человек
K> >>> напрягается-учится и в результате научается делать хорошо и быстро, а
K> >>> другому влом, типа, и так сойдет? Кто его, бедного, задавил?
K>>
K>>> Я говорю о другом. Я говорю о том, что искреннее деление мира на
K>>> "Львиц"
K> Й
K>>> "коз" неизбежно приводит так думающего к "фашисту". Я говорю только об
K> этом.
K>>
K>>>>> Это деление предусматривает разделение не по принципу
K>>>>> "справа-слева", а по принципу "выше-ниже". С вектором "на тех, кто
K>>> ниже, -
K>>>>> плюем". Если это "плевки" бывают и не в грубой, жесткой, форме - то
K> это
K>>>>> всего лишь ТАКТИЧЕСКИЕ игры плюющих.
K>>
K> >>> Плевки, обычно, бывают в противоположном направлении. Не словами и не
K> >>> слюной, а качеством своего отношения к работе и к тебе, как партнеру
K> >>> по работе. Если нужны примеры, приведу.
K>>
K>>> Здесь - о том же. А не о том, что ты - хороший, а они суки - на
K>>> примерах видно! - плохие.
K>>
K>>>>> Ну, типа "в этой конкретной обстановке
K>>>>> вот так плюнуть - это самая оптимальная форма". В мире, где
K>>>>> существует разделение по принципу "выше-ниже", все профессионалы по
K>>>>> вспышкам,
K>>> например,
K>>>>> или, например, по "веб-дизайну" - это "грязь под ногами" власть
K>>> придержащих,
K>>>>> например, или специалистов по фондовому рынку, или управленцев
K>>>>> "благополучных" организаций, или и так далее. Если "плевки" бывают,
K>>>>> например, в форме "не-плевков" - то это ВСЕГДА лишь тактические игры
K>>> живущих
K>>>>> в мире "выше-ниже".  Живущих в мире "выше-ниже".
K>>
K> >>> Я, может быть, чего-то пропустил, но речь, кажется, шла не о статусе,
K> >>> а о качестве отношения к жизни. А качество бывает "выше-ниже". Что же
K> >>> касается статуса... Какой там статус! Можешь быть 111 раз
K> >>> профессионалом, "но кто тебя услышит?
K> >>>                    разве, только жена,
K> >>>                           и то, если не на работе, а близко." (с)
K> >>> Выгод от этого, обычно, никаких, кроме чистой совести. Ну и, конечно,
K> >>> возможность "плюнуть", если есть склонность.
K>>
K>>> Добавить к сказанному мною в предыдущих 2-х абзацах - здесь нечего.
K>>
K>>> Привет!
K>>> Клейн.
K>>