Re: Не_только_по_теме, но....

[Valera <valera@deol.ru>]

Привет, Vassanta!
Я там погрыз немного...

V>> Вот смотри, простая аналогия из жизни: приходит тебе по мейлу письмо,
V>> к нему пристегнут файл Boom.exe, и текст - "поюзай, типа, классная
V>> игрушка!" Со смайликами. Понятно? :)))))))
V>> Все эти вопросы (кто? кому? зачем?) относятся к более глубоким слоям
V>> послания, чем "что?", и, по-моему, гораздо важнее.

V> вот  тут  даже  вопросов не возникает - нафик!! :-))) в корзину!! и из
V> корзины!! :-)) и сжать все папки!! и проверить на вирусы!!! :-))))))))

V> (а-оболоска сисадмина :-)))))))) )

Знаешь, почему она "автоматическая"? Когда-то вся эта работа была
проделана сознательно, ошибки были совершены и т.п. Теперешняя
автоматика - результат прошлых "докапываний". Мы кучу работы
проделываем, даже не замечая этого. Где-то от этого выигрываем, а
где-то (в сложных ситуациях, как с манипуляциями, например) наоборот.

V>>> Происходящее,  даже  если  ты  не понимаешь его суть, может натолкнуть
V>>> тебя на неожиданное решение, интуитивно, чтоли..
V>>> По крайней мере, так бывает для меня.

V>> Может, и для меня тоже. Фишка в том, что если понимаешь, то пользы
V>> можно извлечь гораздо больше. Сколькими способами можно извлечь пользу
V>> из долларовой бумажки? Какой способ даст больше пользы? ("Занимательное
V>> пользоведение". М., 2002) Спорим, не угадаешь, какой? :))))))

V> К сожалению, не знаю, о чем речь :-( про пользоведение не читала..

А я его только что придумал :)))))))))))

V>>>>>  Мы  же  сюда  учиться  пришли?

V>>>> Ты думаешь, что я не учусь? :))) Учусь, Вассанта, и у Оленьки в т.ч.
V>>>> (см. мое последнее письмо на эту тему)

V>>> :-))

V>> Это что, сарказм? (грозно нахмурившись)

V> :-))) Упоси Будда, я сама серьезность :-))))
V> хихи :-))

:)))))))

V>   хороших выходных :-))
Спасибо! И тебе!

Привет :)))
-- 
Валера             mailto:valera@deol.ru


-------------------------------
Геленджик-2002: впечатления и отчеты - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm