тут_и_теперь.

["Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Сколько же можно не врубаться?

Какой-то затык у меня происходит непонятный. Вот вроде бы всЈ дорубал, всЈ
понимал, а тут вдруг в таких соплях путаюсь. Непонятно.

Вот приятие. Вроде бы всЈ ясно. Вот текущее состояние. С текущими глюками и
несовершенствами. Вредные привычки, недостаток качеств. Вот оно есть. От
него не убежать, не скрыться, если почестному всЈ понимать. Вот оно здесь и
сейчас. Так ведь нет. И здесь умудряюсь убегать. Это такая нелюбовь к себе,
что ли? Вот представил себе образ себя будущего, или себя совершенного и
мусолю, мусолю, мусолю его в голове. Зачем это? Да, это приятно пожевать в
голове сладкую кашицу про то, какой я клЈвый и как меня все за это любят.
Вообразить себе что-ньть красивое. Сладкий сон. И любое просыпание - кошмар.
Каждый раз, когда натыкаюсь на себя реального - кошмар. Любое изменение себя
должно начинаться с приятия себя. Надо с собой встретиться и обсудить это
дело. Надо себя увидеть, договориться с собой. Ведь кто изменения-то
производить будет? Я и буду. Такой, какой есть сейчас. И никто другой. А у
меня всЈ время получается, что я тайком от себя с собой что-то сделать
пытаюсь. Подполье, блин. И ещЈ при этом я пытаюсь себя заставить создавать
видимость, что я уже такой. Это создаЈт кучу зажимов мышечных и вообще на
это просто огромная куча энергии тратится. Это как когда кролик пытается
вести себя как акула. Выглядит смешно и неуклюже.

Я сейчас не говорю про "человек такой, каким себя представляет". Другие
границы. Это вот как если бы я думал про себя, что я чернокожий и каждый раз
испытывал бы ужас, видя себя настоящего в зеркале. Принять себя - это не
значит создать новый образ, который бы более соответствовал тому, что есть.
Это значит - вообще не создавать образа. Или, иначе говоря, создавать его
заново ежесекундно. Или, ещЈ иначе говоря, менять описание себя в
зависимости от ситуации, проводить границы правильно. Ведь "я - такой-то" -
это границы.

Если я злобный тупой урод. И думаю про себя:

- Я злобный тупой урод. Это не приятие, это - "приятие". В таком случае я
остаюсь на месте. Злобным тупым уродом.

- Я умный, добрый и красивый. Это замазывание себе глаз. Я опять остаюсь на
месте, потому что упорно не хочу видеть, что я злобный тупой урод.

- Я злобный тупой урод, который хочет стать умным, добрым и красивым. Это
ещЈ ничего. Но при таком раскладе я же когда-то стану умным добрым и
красивым. А если я при этом буду продолжать про себя думать так же, то это
опять фигня.

- В НЛП есть модель T.O.T.E. Это когда я в начальной точке и в каждой
последующей описываю себя и то, как я узнаю, что цель достигнута, прежде,
чем сделать шаг. То, что сейчас и то, что хочу - сверяю на каждом шаге. Но
само применение этой модели ничего не гарантирует. Т.е. есть успешный и
неуспешный T.O.T.E. :))) Нужно ещЈ правильно увидеть направление между
текущим и желаемым состоянием. Это как раз Вторая Логика. Проведение границ
и принятие решения. Но всЈ равно: в точку E. - exit - выход можно и не
прийти. Т.е. желаемого состояния можно и не достичь никогда. Потому что того
желаемого состояния в том виде, как я его вижу из текущего, может и не
существовать. И вообще фиксирование конечного состояния - это искусственный
приЈм. По мере продвижения цели тоже могут меняться. Тогда получается то,
что у Витлы в "направлении"
(http://antivitla.narod.ru/magic_strike/ms3.htm).

- А что, если у меня нету образа меня будущего, на который можно опереться?
И нет образа меня настоящего, от которого оттолкнуться? Тогда ни для какого
действия нет "зачем?" (нет "что я с этого буду иметь?"), и нет "почему?"
(нет причин). Действие ради действия. Не вектор из одной точки в другую, а
свободный вектор в пространстве, направление лишь. И тогда можно осознавать
точку, в которой находишься, а можно и не осознавать - пофиг. Я сейчас
думаю, что нужно осознавать. Не в смысле причин, не в смысле образа, не в
смысле, что сейчас не устраивает, а в смысле действовать полноценно находясь
в этой точке. И при этом к этой точке не привязываясь. Не пребывая в образе.
(c) Алмазная Сутра.

Я сейчас на грани балансирую. Потому что не дорубаю, как это так можно.
Начинаю по кругу ходить...

Вот я сейчас хожу в спортзал 3 раза в неделю. Потому что (текущая точка)
меня не устраивает моЈ телосложение. Хочу (цель) быть красивым, и чтобы
девушки толпами липли. :))))..... Блиин, я начинаю дорубать. Вот прям когда
написал. Любое действие "потому что меня не устраивает" - это убегание, это
неприятие - это понятно уже. А любая цель... Мммм... Ну мне же на самом деле
не толпы девушек нужны. Если меня долго-долго спрашивать "а зачем?", то в
конце концов прийдЈм к тому, что там за всеми этими зачем какое-то
состояние, к которому я стремлюсь, что-то, что словами не формулируется -
благость счастья, не иначе. Т.е. это я просто отсюда вижу, думаю так, что
если у меня будет вот красивое тело, то немеряна будет благость счастья моя.
:)))) И то же самое про все цели - можете проверить. Блин, разве можно быть
таким тупым!?? Я же об этом недавно писал!! Это же верная погибель. Сейчас
что-то не устраивает - отсутствие благости счастья. А хочу - благости
счастья. И вот делаю какие-то действия, чтобы еЈ обрести. При этом действия
получаются пустые. Как лекарство, которое быстрее проглотить, чтобы
выздороветь. Правильно дзенствующий - это в действии. Вот это действие,
которое я сейчас делаю - оно и есть самое важное. В этом-то вся и фишка.
Иначе говоря: "Вот оно какое, ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС!" :)))) Зачем строить в уме
всякую фигню, когда можно получать кайф от процесса, от каждого момента?

Охренеть! Если бы не начал писать, не дорубил бы.

Забавно, как все темы начинают собираться в один большой и красивый узор.

Спасибо, Ксан! Спасибо, Белка Маша! Спасибо, Слава! Спасибо, Витла!

Всем медитировать полчаса.

Сергей.



-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml